Laure Marivain, autrefois fleuriste dans la région nantaise, vit un drame qui bouleverse le destin de nombreuses familles touchées par l’usage des pesticides. Sa fille Emmy, décédée à l’âge de 11 ans, après une lutte acharnée contre une leucémie aiguë lymphoblastique, symbolise la tragédie que peuvent engendrer ces produits chimiques dangereux.
Une décision judiciaire controversée
En décembre 2024, la cour d’appel de Rennes a débouté les parents d’Emmy, refusant de leur accorder « une réparation intégrale » malgré le lien reconnu entre la maladie de leur fille et l’exposition prénatale aux pesticides. Ce verdict s’appuie sur une législation qui, à l’heure actuelle, ne prévoit pas d’indemnisation pour les enfants décédés suite à l’exposition de leurs parents aux produits chimiques.
« C’est une terrible injustice », déclare Laure Marivain, exprimant l’immense douleur et colère des parents dont l’espoir repose désormais sur un changement de cette législation inadaptée aux réalités des victimes des pesticides.
Une reconnaissance partielle mais insuffisante
En juillet 2023, une première reconnaissance officielle intervient : le Fonds d’indemnisation des victimes de pesticides (FIVP) admet le lien entre la maladie d’Emmy et l’exposition aux pesticides. Toutefois, cette décision se solde par une proposition d’indemnité forfaitaire de 25 000 euros pour chacun des parents, loin d’être à la hauteur des souffrances endurées par l’enfant de son vivant.
Malgré cette reconnaissance, la bataille juridique continue, car la famille Marivain conteste cette indemnisation, jugeant que la souffrance d’Emmy mérite d’être reconnue et indemnisée en tant que tel, et non seulement envisagée sous l’angle des dédommagements parentaux.
L’impact des pesticides : un débat national
Cette affaire porte au-devant de la scène les souffrances cachées des familles affectées par les pesticides. Elle soulève des questions essentielles sur les systèmes de compensation et la protection des plus vulnérables, les enfants. La décision de la cour d’appel pourrait freiner d’autres familles à demander justice, redoutant des procédures judiciaires longues et coûteuses sans garantie de succès.
Antoine Lambert, président de l’association Phyto-Victimes, s’inquiète de l’impact de ce verdict. Il milite activement pour une réforme qui permettrait de mieux prendre en compte le préjudice des familles ayant perdu un enfant. « Rien ne peut rendre la vie d’un enfant disparu, mais le droit à une indemnisation juste est essentiel », affirme-t-il.
Le combat d’une mère pour la mémoire de sa fille
Marquée par la promesse faite à sa fille de faire connaître son histoire, Laure Marivain s’engage avec détermination dans cette lutte. Sa lettre poignante adressée à la cour durant l’audience du 9 octobre retrace les souffrances infinies qu’Emmy a dû endurer : entre chimiothérapie, opérations lourdes et transformations physiques qui ont affecté l’enfant, physiquement et mentalement.
Selon sa mère, Emmy aimait la danse et les balades à cheval, des passions diminuées par la maladie. Sa détérioration physique sous l’effet des corticoïdes et traitements éprouvants l’a transformée, rendant son reflet quasi méconnaissable, un choc quotidien qui a traumatisé la fillette.
Vers un changement nécessaire de la législation
Suite au jugement controversé de décembre, Laure Marivain et son avocat Maître Lafforgue envisagent d’aller en cassation, espérant déclencher une prise de conscience législative. Ce recours, bien que coûteux et long, symbolise un espoir de justice non seulement pour leur fille, mais pour tous les enfants victimes du silence législatif concernant les dangers des pesticides.
Alors que la cour a reconnu l’existence d’un lien entre l’usage de pesticides et la maladie d’Emmy, cette affaire interroge sur la capacité de nos systèmes à protéger les générations futures. La présomption de conformité légale mais non morale soulève de nombreuses questions sur la place des enfants dans nos priorités sociétales.
Dans un monde où la santé des plus jeunes doit être au centre des préoccupations, le combat de Laure Marivain est un appel à l’action pour une législation qui reconnaît pleinement le coût humain des pratiques agricoles actuelles.
