Le projet de faire converger la carte Vitale et la carte d’identité en une seule et même entité revient sur le devant de la scène politique et soulève un ensemble de questions technologiques et éthiques. La proposition du Premier ministre, Gabriel Attal, vise à optimiser la lutte contre la fraude à l’assurance maladie, tout en apportant un certain confort d’utilisation aux citoyens français. Cependant, cette initiative s’accompagne de préoccupations majeures liées à la protection des données personnelles.
Les enjeux de la fusion
Actuellement, posséder une carte pour l’identification civile et une autre pour l’identification médicale permet de cloisonner efficacement les informations personnelles. L’idée de fondre ces deux cartes soulève ainsi le danger que des tiers non autorisés puissent potentiellement accéder à des données sensibles, notamment le numéro de sécurité sociale qui est explicitement gravé sur la carte Vitale actuelle. La dichotomie entre informations d’état civil et informations de santé se doit d’être préservée même au sein d’un support unique pour des raisons de confidentialité.
Les recommandations de la CNIL
La CNIL, gardienne de la protection des données en France, a recommandé une division nette et sécuritaire au sein de la puce électronique de la carte unifiée. Les données d’état civil d’un côté, et les informations liées à la santé de l’autre, devraient ainsi rester séparées afin de limiter les risques d’accès indésirables. Conformément à cette directive, le numéro de sécurité sociale serait exclusivement stocké sous forme numérique dans la puce, et son accès devrait être restreint aux professionnels de santé disposant des outils requis.
Numérisation et dématérialisation
Le projet transcende la simple fusion physique des cartes et envisage également leur dématérialisation. Parmi les pistes étudiées, la France expérimente déjà un concept de carte d’identité numérique grâce à l’application France Identité, du même acabit que le permis de conduire dématérialisé. Quant à la carte Vitale électronique, elle fait l’objet de tests dans plusieurs départements. L’avenir de ces deux initiatives pourrait se voir impacté par le projet de fusion, d’où l’importance de mener ces réformes de manière cohérente et complémentaire, pour ne pas freiner l’adoption de solutions numériques qui offrent déjà des avantages aux utilisateurs.
Avenir et considérations pratiques
Le devenir du projet de carte Vitale électronique reste donc à définir, avec une prudence particulière afin que la fusion envisagée ne vienne pas entraver les progrès déjà accomplis. Il est essentiel également de garder à l’esprit les besoins des citoyens qui ne bénéficient pas des outils numériques, afin que le projet inclusif ne laisse personne derrière. Ainsi, bien que les cartes physiques puissent paraître désuètes à l’ère du numérique, elles continueront de jouer un rôle primordial pour une partie de la population.
